解析文化长城:财务报表存疑

[复制链接]
查看1610 | 回复0 | 2019-5-27 14:07:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多股友,享用更多功能,让你轻松玩转股票

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
2019年5月6日,文化长城(4.24,-0.38,-8.23%)发布了其2018年年报审计报告,审计报告中大华会计师事务所出具了“无法表示意见”的意见,其形成无法表示意见的原因为:

1、全资子公司北京翡翠教育科技集团有限公司的收入和净利润分别占文化长城合并收入和净利润的45.72%和63.24%,但翡翠教育的财务报表审计范围受限,无法判断相关事项对财务报表的影响。
2、全资子公司广东联讯教育科技有限公司采购无形资产112,959,395.82元,占文化长城本期无形资产购置的53.96%,但经检查发现存在部分学校尚未安装相关的无形资产,其采购大额无形资产的合理性及真实性无法获取充分、适当的审计证据,无法判断采购交易的真实性及是否存在减值。
3、文化长城期末预付、其他应收潮州市枫溪区锦汇陶瓷原料厂、潮州市名源陶瓷有限公司和潮州市源发陶瓷有限公司的535,256,955.27元,由于未能获取充分适当的审计证据,无法判断该等款项的性质及期后的可回收性。

5月9日,深交所对文化长城的2018年年报下发了问询函,针对年报审计报告无法表示意见涉及事项、内部控制及独立董事朱利民、贠庆怀、周林对《董事会关于非标准审计意见审计报告涉及事项的专项说明的议案》投反对票事项进行问询。
5月21日,文化长城发布公告称,预计无法按时完成上述年报问询函的回复工作,申请延期回复,预计不晚于2019年6月5日。
文化长城主营业务为艺术陶瓷、教育信息化服务、职业教育培训,公司前身为广东长城集团有限公司,主营艺术陶瓷业务,2008年整体变更为广东文化长城集团股份有限公司,2010年在深交所创业板上市,2015年确立了艺术陶瓷与教育信息化双轮驱动的业务模式。

公司进军教育领域后,原主营业务艺术陶瓷的营收占比不断降低,其2016-2018年,陶瓷业务营收分别为3.52亿元、2.94亿元和2.42亿元,营收占比分别为77.92%、54.48%和20.63%。小蚜虫

文化长城收购联讯教育、智游臻龙、翡翠教育等公司形成大量商誉,根据公司2018年年报,其2018年商誉期末余额为16.29亿元,占总资产比重为36.84%,而由于联讯教育、翡翠教育未获得充足的审计证据,商誉是否存在减值犹未可知。

根据公司年报数据,公司其他应收款中往来款高达360,583,252.71元,占其他应收款比重为95.99%,而往来款中名源陶瓷、源发陶瓷、锦汇陶瓷占其他应收款比重分别为77.44%、7.61%、6.63%;而在预付款方面,2018年期末余额为241,252,967.22元,其中锦汇陶瓷、名源陶瓷、源发陶瓷分别占比37.87%、23.29%、17.65%。文化长城未披露与上述三家公司的关系,但与这三家公司的应付和往来款有较多,且会所无法获得适当的审计证据。

综上,公司存在着商誉减值、关联交易非关联化、利益输送及财务数据大幅调整的风险。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则